Polizia Stradale. 3000 euro per la patente di guida, tre denunciati con felpa e camicia sofisticate

Grazie ad un “suggeritore” altamente tecnologico. Esame concluso senza aiuti ma bocciati

Poco dopo mezzogiorno del giorno 14 febbraio, presso la motorizzazione di Imperia, durante una sessione di esame teorico per il conseguimento della patente di guida di categoria “b”, la Polizia Stradale di Imperia mentre stava monitorando alcuni candidati intenti ad eseguire la prova, sorprendeva C.B., cittadino turco del 1983 e B.F., cittadino italiano del 1977, nel tentativo di falsare il risultato del proprio esame mediante l’utilizzo di sofisticati sistemi elettronici che li ponevano in contatto con dei “suggeritori” esterni.

Nel corso delle indagini svolte sul posto, è stato appurato che i due indagati erano “assistiti” da due differenti sodalizi criminali, uno dei quali veniva immediatamente individuato ed intercettato, con la conseguente denuncia in stato di libertà di R.L., del 1951, complice del suddetto individuo di origini turche.

Entrambi gli indagati ammettevano di aver corrisposto al proprio suggeritore una cospicua somma di denaro in cambio del suddetto “servizio”, che comprendeva anche la fornitura di un kit, indispensabile per mettere in contatto il suggeritore con il candidato: il cittadino italiano asseriva di aver pagato 1300 euro mentre il cittadino turco 1500 euro consegnati prima della prova ed altri 1500 euro da corrispondere dopo il superamento dell’esame.

I due kit di comunicazione utilizzati dagli indagati, molto sofisticati ed assemblati a regola d’arte, si distinguevano tra loro per componentistica e sistema di trasmissione con l’esterno, risultando entrambi efficaci ed attivi al momento del controllo.

Il kit scoperto indosso al B.F., si componeva di una felpa modificata con un foro nella parte frontale, nel cui retro era stato apposto un cellulare smartphone di ultima generazione, mediante una cover fissata da una toppa adesiva. Il sistema era completato da un micro auricolare Bluetooth comandato da un telecomando senza fili. Verosimilmente l’indagato, tramite una videochiamata con i suoi “suggeritori”, trasmetteva loro le video immagini del test e, attraverso l’auricolare, riceveva la risposta corretta.

Invece, il kit utilizzato dal C.B., era costituito da una camicia preparata su misura, della quale un bottone frontale era stato sostituito con l’obiettivo di una microtelecamera, applicata nel retro con appositi sostegni cuciti alla camicia stessa. La telecamera era alimentata da una batteria esterna tipo “power bank”, celata nella parte posteriore della camicia, all’interno di una tasca appositamente cucita. Il segnale video proveniente dalla telecamera veniva trasmesso al suggeritore per mezzo di un router portatile, anch’esso nascosto in una ulteriore tasca cucita nel retro della camicia. L’apparato di ricezione si componeva di un micro auricolare Bluetooth collegato ad un piccolo router delle sembianze di una carta di credito, che l’indagato teneva in una tasca. Il suggeritore, denunciato in concorso, visionava le immagini della telecamera su un comunissimo tablet, consigliando il candidato attraverso un telefono cellulare in chiamata con il dispositivo a cui era collegato il micro auricolare.

Tutte le apparecchiature sono state poste in sequestro e immediatamente rimosse dalla disponibilità dei rispettivi utilizzatori, ai quali è stata comunque data la possibilità di terminare l’esame, che, per entrambi, ha avuto esito negativo.

Al termine delle operazioni, i due candidati all’esame venivano denunciati in stato di libertà ai sensi dell’art. 1 l. 475/25 mentre il suggeritore ai sensi dell’art. 2 del medesimo disposto normativo che specificatamente punisce tali condotte. Indagini tuttora in corso.